Interview i JP Århus 2/4-2007 ved Hanne Würtz

Godt langt interview om den luksus, det er at have tid – til blandt andet at skrive. Og om nedturen, efter “Jor” fik en dårlig modtagelse. Derudover snakkes der mest om Hauns seneste roman, “Hans Broges Bakker” og hans næste bog, som blot eksisterer som en ide om alfer og trolde i Århus Ådal.

»Der vil helt klart være nogen, der var voksne i 1979 og vil føle nogle anakronismer, men det har jeg valgt at se bort fra. Min bog afslører sig selv som en illusion ved at være skrevet i 2006, og på den illusion retfærdiggør jeg det.«

Interview i 24timer 2/4-2007 ved Hanne Würtz.

Et meget kort interview, hvor Haun snakker lidt om livet som forfatter og “Hans Broges Bakker”.

 »Ideen om, at tyskerne vandt krigen, er ikke særlig original, og hvis jeg skulle tilføre genren noget nyt, skulle det være set fra et dansk perspektiv – et århusiansk, for det er her, jeg bor, det jeg kender.«

Erik Svendsen i Jyllandsposten den 2/4-2007 virker, som om han hellere ville have en stor, udpenslet roman og bryder sig ikke om Hauns måde at forløse historien på. Jeg har set flere, som synes, at “Hans Broges Bakker” er for tynd, men synes selv, at den netop fungerer, fordi den kender antydningens kunst.

Hele anmeldelsen kan læses her.

Interview i Jyllandsposten 15/4-2006 ved Per Nyholm.

Da interviewet foregår, arbejder Haun på “Hans Broges Bakker”, så der bliver naturligvis snakket om, hvordan han her skal beskæftige sig med det tilstræbte virkelige, noget der kan risikere at påvirke bogens poesi. Som forskud på det plan i historien, der handler meget om dansk litteratur, diskuteres der også, om der findes en århusiansk (nej) og en dansk (ja) litteratur.

»Jeg tror, jeg er jysk-amerikansk forfatter.«

Læs hele interviewet her.

Interview i Jyllandsposten den 4/11-2005 ved Tom Hermansen.

Godt interview, hvor der bl.a. bliver slået en pæl igennem den forestilling, at fantasy kun er for børn (noget, der sneg sig igennem i flere anmeldelser af “Jor”). Desuden udvikler en diskussion om forfatterens yndlingsbøger sig til, at der skydes med skarpt efter både krimier, thrillere og andre forfattere, mens “1984” og “A Scanner Darkly” bliver hevet frem i lyset som eminente bøger.

 »Jeg troede aldrig, jeg skulle sige det. Men jeg er færdig med krimier. Genren postulerer at beskæftige sig med samfundsmæssige problemer, men jeg synes rettere, der er tale om en voldtægt af virkeligheden. Jeg synes, at det er en kliche at sige, at krimien forholder sig kritisk til samfundet.«

Birgitte Grundtvig i Berlingske Tidende 5/3-2005 fanger egentlig meget godt min egen opfattelse af Haun – at han er eksperimenterende, men samtidig ikke svær at læse.

Det overnaturlige element tjener for mig at se til at drive tingene til kanten, og Haun skriver knivskarpt, skræmmende og sanseligt om personernes oplevelser af psykisk eller fysisk at balancere på, eller ligefrem falde fra den yderste rand – særligt Van Herns vanvid er rystende flot beskrevet

Interview i Politiken den 25/2-2005 ved Dorte Hygum Sørensen, hvor der især snakkes om arbejdet med at skrive “Jor”, og hvordan det er at læse kritikken af ens værker. Og Haun afslører, at han gerne vil skrive en fortsættelse til bogen (hvilket dog ikke indtil videre er blevet til noget).

»Jeg har været fuldkommen nedsænket i ‘Jor’, og jeg har ikke været så god til at give slip på det, jeg var i gang med, når jeg kom hjem. Når man er forfatter, skal man selv sørge for at adskille arbejde og privatliv. Det skal trænes frem. Og det kan være rigtig slemt, hvis man ikke kan finde ud af den adskillelse. Jeg har lært meget af at skrive ‘Jor’. Jeg har ligefrem lyst til at skrive en fortsættelse«

Interview ved Claus Grymer i Kristeligt Dagblad, 21/2-2005.

Ganske godt interview, hvor Haun også kommer omkring, hvilken type bog “Jor” er:

Den er hverken en fremtidsroman eller en middealderroman, men en abstraktion over vores verden. Lighederne mellem, hvordan personerne tænker, og hvordan vi tænker i dag, er store. Jeg er træt af, at bøger skal være på en bestemt måde for at kunne anses for at handle om samtiden. Alle romaner, der skrives i samtiden, handler også om samtiden. Ellers skal det være den ultimative eskapisme … Men også den ville på en eller anden måde fortælle om vores verden.

Leon Jaurnow i Kristeligt Dagblad 19/2-2005 er endnu en af de anmeldere, som mener, at Jor foregår i vores egen verden og altså er science fiction – omend han dog kalder den fantasy hele vejen igennem

For hvor Tolkien beskriver slagmarkerne og hver en mosklump i landskabet ned til mindste detalje, så skærer Haun alle overflødige detaljer bort i sit fantasy-univers og balancerer hårfint mellem fri fantasi og genkendelig virkelighed gennem hele romanen. Og det åbner masser af muligheder for læseren til på egen hånd at trække paralleller og tankebaner mellem fiktionen i Novavon og fakta i den udgave af tilværelsen, vi hver især til daglig gebærder os i.

Lars Bukdahl i Weekendavisen den 11/2-2005 synes at være sur over, at Jor ikke er som den slags fantasy, han er vant til at læse for sin søn, og synes at lide under den illusion, at genren udelukkende er for børn.

Der er ingen grund til at kalde Christian Haun en fortabt hobbit, for det er stensikkert på en helt sjette galej, han tager hyre næste gang rundt, men forhåbentlig som en drillesyg fribytter så og ikke en lydig galejslave.